E-Zine BLIMBING: Indische en Indonesische Onderwerpen
Redactie: Huib Deetman, Peter Schumacher, Emmy Verhoeff
 

COLOFON
mei 2003

Nieuwe directeur Indisch Huis

Onindisch Knooppunt

Interview SV Jappenkamp

Pak Yusril Mahendra

Communiqué Indisch Platform

Conferentie dekolonisatie

Bezuinigingen

Voorspelbare Perkaras

Boekrecensies

Amanda´s Laatste Kans
Nog meer reacties

Dat is me toch wat
Niod-column

Badontji

Lilian Ducelle over Indisch in de aanbieding

Oenig

Fantaaaaasties

Geflanst, recept

Telforttreunis

Verder met SBPB?

Last van de oorlog?

Tessel Pollman

Pasar Jembatan

Bersiap Conferentie

Kranten&Tijdschriften

Mislukte informatie over Tweede Gebaar

Wie houdt de herdenkingsrede?

Stiekem Gebaar?

Pasar Malam Besar?
&
Reacties

Interview Frans Deeleman

4 mei: Oorlog en Liefde

Prijs voor Stichting De Brug

Peter de Ridder

Verslag open discussies over BHO

KNEUZEN
en reacties

Haalbaarheidsonderzoek

Bespreking achterstelling in BHO

Discussiemiddag over Het Tweede Gebaar, een farce

Brief INOG aan Indisch Platform

Verslag vijfde Jembatanforum dd 9 november

Rood hoedje van papier

Nakamuraschat

Verslag Perkara-forum 22 oktober

Indo´s en Macchiavelli

Wouter Müller
I.N.D.O.

Moderne boekhandels in Jakarta

Forum uitnodiging

Sierkanlezingen verhuizen

Doorgaan Indisch Huis

Open brief aan voorzitter klankbordgroep

Indisch Platform is niet verantwoordelijk

Jembatanreactie op Jan de Kleyn

Toespraak Hans Vervoort

BOEKEN:
Tjimahi

Steijlen
Maleo
Gesignaleerd

Gorengan

De slang

Terug naar Tjihapit

Spelletjes

Borrelpraat?

WNI/Reactie

Leuke Tijden

Toespraak Gerda Verburg

Forums Indische Perkaras

Films uit N.O.I.

Sitrep

Adviescommissie
BHO 

IHC nog niet verkocht

juni 2002

FORUM INDISCHE PERKARAS

Breed Historisch Onbenul?

Aziatische
Indo´s?

SWAVING:
Goena

PASAR MALAM
FORUM

IP-LEEK

In memoriam Guus Becker

 

Lodeh

ARCHIEF

Zie de FOTO´s
Hier klikken

Afgang van een feestje

Overzicht uit de kranten

VOC: Wat vieren?

Reacties

Standpunt ambassadeur Abdul Irsan

Symposium
13 april 2002

Trouw interview


KNIL Mythe

Warga-negara:
Het Gebaar

8 maart Forum

Samenwerking
ICC en IH

Poncke Princen Overleden

VIP Interview

Swaving: Maatje Dies

Slavernijmonument

Usman Santi (PvdA)

Kant en klaar

Treffend taalgebruik

Schlechter: Tokeks

British Library

Schumacher: Recensies

Deetman: Boeken

Verslagen bijeenkomsten

AGENDA

Ingezonden

 

Ingezonden

Raad van State deed uitspraak over geheim gehouden notulen m.b.t.

“Het Gebaar”.

Het Indisch Platform ( I.P.) en het Ministerie van VWS hadden het nakijken, toen de Raad ven State in december 2003 besliste, dat het verstrekken van de notulen van de onderling gevoerde onderhandelingen, welke geleid hebben tot “Het Gebaar”, niet langer geweigerd mocht worden. Eerst na 3 jaar voortdurend aandringen en  juridische procedures, die door Bob Klaij - ex krijgsgevangene van de Birma dodenspoorlijn –  aangespannen zijn tegen het Ministerie van VWS, werden deze notulen hem tenslotte toegezonden.

Aanleiding tot het opvragen van de notulen was het slechte resultaat dat het I.P., als “een vermeende belangenbehartiger” van de Indische gemeenschap, heeft bewerkstelligd. Het I.P. is tot op heden  niet meer dan een “praatgroep”, die destijds door ex Premier Lubbers is aangesteld; het bezit geen identiteit, is niet langs democratische weg gekozen en is ook niet in het bezit van een machtiging om de zeer grote belangen van de Nederlanders uit het vroegere Nederlands - Indië te behartigen. Desalniettemin heeft het I.P. dit onder leiding van Brig. – Generaal tit. bd R.Boekholt toch gedaan, zonder dat het de juridische bevoegdheid daartoe had. Als gevolg van naïviteit, een kennelijke mate van zelfoverschatting en onvoldoende zelfkennis heeft het I.P. nagelaten een bekwaam jurist aan te stellen voor het begeleiden van de onderhandelingen en zijn - volgens de huidige voorzitter van het I.P.,  n.a.v. een navraag daartoe -  van de zijde van het I.P. geen aantekeningen gemaakt van de besproken onderhandelingen. De onderhandelingsdelegatie van het I.P. vond dit kennelijk niet nodig, terwijl het in feite om zeer grote belangen ging. Typerend was ook  het achterwege laten van informaties door het I.P. aan de achterban, onder het volkomen laakbare voorwendsel dat “een broedende kip vooral niet gestoord mag worden “, zoals door een lid van de onderhandelingsdelegatie werd gelanceerd.

De aanvankelijk door de Nederlandse regering -  uitsluitend aan vervolgingsslachtoffers toegekende 250 miljoen gulden - werd al direct door het I.P. afgewezen vanwege het  WUV criterium, dat er door de Nederlandse regering aan gesteld werd. Toen de Nederlandse regering, op aandringen van het I.P., tenslotte akkoord ging met een compensatie aan alle op 9 december 2000 nog in leven zijnde Nederlanders, die de oorlog in Indië hadden meegemaakt, werd het aantal te compenseren personen 3 maal zo groot.

Het I.P.heeft echter nagelaten, een 3 maal zo grote compensatie te eisen van 3 x Fl 250 = Fl 750 miljoen gulden. De geaccepteerde verhoging van 250  naar 350 miljoen voor individuele compensaties, komt neer op een verhoging van slechts ca 40 % . De vervolgingsslachtoffers kregen dientengevolge minder dan de helft van het oorspronkelijk voor hen bestemde en door Minister Kok reeds aangekondigde bedrag.

Hieruit blijkt duidelijk, hoe zeer het I.P.gefaald heeft bij het behartigen van de belangen van de geïnterneerden. Geen akkoord zou beter geweest zijn dan een verwerpelijk slecht akkoord, dat de gemoederen van de reeds jarenlang onrecht aangedane groep Jappenkamp mensen onnodig en opnieuw heeft doen oplaaien !

Terwijl bij de gevoerde besprekingen van Nederlandse zijde gesproken blijkt te zijn van “gelijkwaardige compensatie t.o.v. de Joodse vervolgingsslachtoffers”, ontstond onderlinge verdeeldheid binnen de groep van de 6 onderhandelaars van het I.P.. Een gedeelte was voorstander van een éénmalige uitkering, terwijl het ander deel – met het oog op de gevorderde leeftijd van de betrokkenen - pleitte voor een geste in de vorm van een gebaar                                                                                                                                        

voor “de kille en koele ontvangst”, dat gevolgd zou moeten worden door een definitief finaal rechtsherstel, na het gereedkomen van het Breed Historisch Onderzoek. Door de Nederlandse regering was aan het I.P. voordien te kennen gegeven, dat zij uitsluitend bereid waren tot een éénmalige compensatie en dat zij geen vervolg compensatie wenste.

                                                                                                                      -2-

Tenslotte werd door het I.P. aan de Nederlandse regering overgelaten, wat de orde van grootte van het “Gebaar”voor de – zoals door het I.P. geformuleerd - “kille en koele ontvangst”zou moeten  zijn ! (daarbij werd door de onderhandelingsdelegatie van het I.P. zelfs de tegenwaarde van een reis(je)” naar Indonesië gesuggereerd !)                                                                                                                                    

En dan uit de notulen te moeten vernemen, dat het I.P. aanvankelijk ingezet had op een totale compensatie van 1 miljard gulden, vervolgens een lager bedrag noemde voor een individuele uitkering van Fl 7500.- per aanvrager om tenslotte akkoord te gaan met een “armzalig Gebaar” van ca. Fl 4000.-  zonder ervingmogelijkheid.

Daarmee valt het pover verkregen resultaat in het niet bij de compensaties, die de Nederlandse regering aan de Zigeuner vervolgingsslachtoffers toegekend heeft ter grootte van Fl 25 000.-per persoon met ervingmogelijkheid. Deze groep Zigeuners is evenals de Nederlandse Jappenkamp slachtoffers niet meer in het bezit van bewijzen  m.b.t.. hun verloren bezittingen.                                                                       

Het zal de lezers duidelijk zijn, dat het I.P.met het niet legaal voeren van de betreffende onderhandelingen, volkomen buiten haar boekje is gegaan, waardoor met name de belangen van de Nederlandse Jappenkamp slachtoffers in zeer grote mate zijn geschaad.

Ook de Nederlandse regering kan in deze kwestie haar handen niet in onschuld wassen; zij is meegegaan met het verborgen willen houden van de notulen.

Voor de zoveelste maal wordt hier aangetoond, dat de naoorlogse regeringen hun berooide landgenoten uit de vroegere koloniën niet die zorg en toewijding hebben geven, welke van een zorgzame overheid verwacht had mogen worden.

Zij, die vaak vele generaties lang bijgedragen hebben aan de welvaart van het moederland, kregen na de oorlogsverklaring van Nederland aan Japan, het oorlogsgeweld over zich heen.

Deze meer dan 50 jaar veronachtzaamde groep had een beter lot verdiend.

Wanneer de houding van de Nederlandse regering vergeleken wordt met  die van de geallieerde landen, die hun Jappenkamp slachtoffers op vrijwillige basis gecompenseerd hebben met bedragen in de orde van Fl 40 000,- per persoon, kan voor de Nederlandse Jappenkamp slachtoffers, met het aan hen toekennen van het vernederende “Gebaar” voor de vermoedelijke tekortkomingen in het rechtsherstel geen sprake zijn van een finale compensatie!

 

Bob Klaij.-Pijnacker

bereikbaar via e-mail:  willyklaijdekanter@hetnet.nl 

 

 

 

(Starfruit)

De naam Blimbing (Averrhoa bilimbi) behoort tot de familie van  Oxalidaceae en staat in Indonesië o.m. voor een smakelijke vrucht met drie tot vijf ribben (in 't Engels Starfruit, of ook Five Corner, die beurtelings zoet en zuur smaakt) en voor een dorpje ten noorden van Malang.
Willem Walraven heeft de laatste jaren van zijn leven in Blimbing door gebracht.

Vanaf mei 1998 verschijnt op Internet BLIMBING E-zine met bijdragen die als gemeenschappelijk thema hebben: Indië en/of Indonesië. Bedoeling is om thema's die nu niet in de reguliere 'Indische' tijdschriften verschijnen, een kans te geven. Politieke onderwerpen in kritische beoordeling zullen niet vermeden worden.

Het ligt in de bedoeling om elk kwartaal een aantal publicaties die de moeite waard zijn in gedrukte vorm uit te geven, niet iedereen immers is gezegend met de toegang tot Internet.

De vorm van de bijdragen wordt zo ruim mogelijk gehouden: proza, poëzie, essay, recensie etc. Bij het vaststellen van het formaat van de artikelen wordt gestreefd naar bondigheid: wat niet op twee A4-tjes past zal zo nodig worden ingekort.

Inzendingen per brief aan onderstaand adres, 
of e-mail:
Redactie
Blimbing

 

Voorlaatste Editie van BLIMBING
We zijn wat achterop geraakt met het in archief brengen van de artikelen, bij wijze van noodoplossing kunt u deze raadplegen via deze link.

 


NB: Links naar Stichting Buitenlands Pensioenbelang.

De lezer en lezeres van BLIMBING zal het zijn opgevallen dat in veel stukken op het internet de links naar wijlen Peter de Ridders Stichting zijn verbroken.

Dat houdt in dat de aldus aangehangen informatie niet meer beschikbaar is, over de toedracht schreven wij reeds in het artikel:
´Verder met SBPB´.

Bezoekers-statistieken


LINKS


01.jpg (97035 bytes)
Uit de zak van de Tjelana Monjet


BBC: Indonesian Flashpoints

The Jakarta Post.com

LAYANGAN
12 Indodichters


Sierkan-lezingen


Onze Plek


NIEUW-INDISCH
 Nieuw-Indisch: meer aandacht in de media voor de indische cultuur


Kamus Elektronik Bahasa Indonesia

INDOWEB
community voor indo's op het i-net


Bona Ni Pasogit
Batakse stammen

 

De gedrukte versie van BLIMBING kost Euro 2,50 (o.m. bij Boekhandel Van Stockum in Den Haag)
Een abonnement voor een jaar (zes nummers) kost Euro 15,00, door storting van dit bedrag op gironummer 7786434, t.n.v. Blimbing, 
Westerweg 61, 1815 DD Alkmaar
Tel/fax +31 72 5115499