COLOFON
mei 2003
Bezuinigingen
Voorspelbare Perkaras
Amanda´s Laatste Kans
Nog meer reacties
Dat is me toch
wat
Niod-column
Lilian Ducelle over Indisch in de aanbieding
Mislukte informatie over Tweede Gebaar
Verslag open discussies over BHO
Bespreking achterstelling in BHO
Discussiemiddag over Het Tweede Gebaar, een farce
Brief INOG aan Indisch Platform
Verslag vijfde Jembatanforum dd 9 november
Verslag Perkara-forum 22 oktober
Moderne boekhandels in Jakarta
Open brief aan voorzitter klankbordgroep
Indisch Platform is niet verantwoordelijk
Jembatanreactie op Jan de Kleyn
BOEKEN:
Tjimahi
Steijlen
Maleo
Gesignaleerd
juni 2002
Standpunt ambassadeur Abdul Irsan
Symposium
13 april 2002
AMANDA KLUVELDS ´Laatste Kans´
Voor degenen die niet de gedrukte NRC-Handelsblad lezen:
Op 19 augustus schreef columniste Amanda Kluveld (website:
http://pages.ivillage.com/kluveld/
), nu nog universitair docent in Utrecht, maar binnenkort verbonden aan de
Universiteit van Amsterdam, een commentaar op de 15 augustusherdenking.
Als titel zette zij boven de column: ´De Laatste Kans´.
Helaas kunnen haar columns niet in de digitale versie van de NRC worden
nagelezen, wat jammer is want het gaat veel Indo´s aan.
Desalniettemin kunt u de tekst op de navolgende URL vinden (het copyright berust
uiteraard volledig bij mevrouw Kluveld).
http://www.blimbing.nl/kluveld.jpg
VLINDERLICHT
Amanda Kluveld leest o.a. stukjes van een ´ouwetje´ in Blimbing, vooral op internet. Natuurlijk is ze slim genoeg om daar aan toe te voegen dat de betiteling een koosnaampje is binnen háár Indische gemeenschap. Maar dat kan ze net zo goed weglaten, want de ´jonkies´ (koosnaampje) binnen dezelfde gemeenschap lappen elke serieuze discussie aan hun laars, zoals nu dus ook mevrouw Kluveld.
De
speurtocht naar het Indische wordt met de mond beleden, maar vertaalt zich in de
praktijk in een romantische hang naar exotisme.
Noem dat Aziatisch, lifestyle for Indo´s en je hebt aardige hapklare
loempia´s.
Zoiets valt ook in de column van mevrouw Kluveld te lezen: alle Indo´s die de kolonie nog meemaakten behoren tot de categorie abjecte kolonisators, die moeten nu hun bek houden als hun nazaten iets anders willen dan omzien in wrok, of betraand verkeren in Tempo Doeloe.
Alles goed en wel, maar voor het gemak vergeet Amanda Kluveld dat die ´ouwetjes´ nú, indertijd zo tussen de vier en vijftien jaar oud waren. D.w.z. voordat ze naar Holland werden ´gerepatrieerd´. Je kunt na zestig jaar natuurlijk kinderen van toén als ´kolonisator´ verantwoordelijk stellen voor politieke ´oenigheid´ in dit land, maar het is de vraag hoe je dat naar analogie aanpakt met de toén achttienjarige vers uit de polderklei getrokken Hollandse vrijwilligers en dienstplichtigen die zo nodig met wapens dezelfde kolonie moesten veilig stellen?
Het is van tweeën één: of je stelt de hele Indische voorgeneratie verantwoordelijk voor (eventueel) wanbeleid en dan wil je verder niets met die hap te maken hebben óf je gedraagt je als Uncle Tom. In dit geval Aunt Amanda.
Meehuilend dus met de filosofen van antikoloniale snit
Bon, je kunt natuurlijk ook vinden dat die ´ouwetjes´ nu hun rouwproces maar moeten opzouten naar de bingoavond in het Indisch bejaardenhuis en ze dan achteraf verwijten dat ze niet de herdenking verstoren, of de dranghekken bestormen. Maar opinievormers als Kluveld zul je nooit aantreffen bij bijeenkomsten van dezelfde ouwetjes wanneer ze zich kunnen en durven uitspreken. Da´s niet chique genoeg en liever wil ze koketteren met een ooit door Maastrichtse studenten aan haar toegekende onderwijsprijs als ´beste docent´. Terwijl het een feit is dat dezelfde studenten het massaal lieten afweten toen over haar magere nominatie moest worden gestemd.
Ook wat betreft de inhoud van haar proefschrift - het werkstuk dat leidde tot
haar doctorstitel - bestaan gerede twijfels, men spreekt van mislukte scriptie
en hekelt het lage wetenschappelijke niveau. Dat laatste heb je inderdaad niet
nodig om een column voor NRC-Handelsblad te schrijven, maar het verandert wel de
context als zijzélf zo te koop loopt met valse veren. Eén voorbeeld:
http://www.geocities.com/christianarchy/kluveld.htm
We
zullen maar zo zeggen: mevrouw Amanda Kluveld hebben we nimmer op de barricades
- terecht of onterecht - gezien toen dezelfde ´ouwetjes´ (bijvoorbeeld de
zeventig- en tachtigplussers van
Jembatan-De Brug) eindelijk hun mond open
deden.
Waer was Ghy toen, Amanda? Vlinders vangen?
-
Dalang Mabuk
NOOT VAN DE REDACTIE
Mevrouw Kluveld heeft totnogtoe geen kans gezien om inhoudelijk te reageren op
óns commentaar n.a.v. de column ´Laatste kans´ in NRC-Handelsblad.
Liever bijt zij zich vast in de relativering welke wij aanbrachten m.b.t. de
waarde van een term als ´beste docent´ en dit aan de hand van een verslag in
´Observant´ van de Universiteit Maastricht.
Vervolgens ontstond een heftige mailwisseling, waarbij wij binnen enkele uren
gedreigd werden met een advocaat, vervolgens weer niet en kwalificaties aan ons
adres werden gericht in de trant van ´uw koloniale, populistische mentaliteit en dan
ook niet zo heel erg intelligent´, ´dom en rancuneus´, ´het
zielige clubje van Blimbing´, ´doorgedraaide leugenaar´.
We zijn als Blimbing-redactie unaniem van mening onze lezers hiermee niet te
moeten lastigvallen. Temeer omdat mevrouw Kluveld niet zakelijk weet in te
gaan op de mening van Dalang Mabuk over haar column.
De volgende opmerking van de columniste vinden we echter dermate beneden peil,
dat we niets meer met deze mevrouw te maken willen hebben:
´Mijn spreekuur is voorbij. U kunt u [...] melden bij Centrum 40-45. Daar
luisteren ze vast eindeloos naar uw leugens en smeerlapperij.´
Uit de zak van de Tjelana Monjet
NIEUW-INDISCH
Nieuw-Indisch: meer aandacht in de media voor de indische cultuur
Kamus Elektronik Bahasa Indonesia
INDOWEB
community voor
indo's op het i-net
Bona Ni Pasogit
Batakse stammen
