Er circuleert een bericht dat het Indisch Platform 'niet over de middelen en mogelijkheden beschikt om haar standpunten wereldkundig te maken'.(Bericht op de website van OCC45: http://www.euronet.nl/~occ45/) 

Dat strookt niet met de werkelijkheid: Pelita heeft sinds kort een speciale figuur in dienst om de nieuwe website te onderhouden. Bovendien: Pelita is een van de belangrijkste leden van het IP, geeft huisvesting en andere administratieve faciliteiten. Je zou dan zeggen dat het een kleine moeite is om de communicatie van het IP naar de Indische gemeenschap via dat kanaal te laten gaan. Niets in minder waar: het IP houdt niet van transparant handelen en voorzitter Boekholt is sterk gekant tegen openbaarheid van bestuur.

Neem nu de benoeming van zijn opvolger bij het IHC (Indisch Huis)! Daar wordt een voorzitter naar voren geschoven, die volmaakt onbekend is bij - en ook mét, vrezen we - de Indische achterban. Ene heer Venema, die plaatsvervangend secretaris-generaal was bij het ministerie VWS. Hij is een zestigplusser met 'wat' Indisch bloed(?) die nu op zoek is naar een economisch en juridisch medewerker. Je vraagt je natuurlijk af, waarom deze functies niet landelijk worden bekend gemaakt en fatsoenlijk via een open(bare) sollicitatie worden afgehandeld. Hetzelfde zal wel gebeuren rond het opstappen van Boekholt in zijn andere functie, als voorzitter van het IP.

Leugentjes? 

Het is misschien nuttig hém en het IHC, én het IP en vooral de dames en heren beleidsmakers van het ministerie van VWS te herinneren aan 'keiharde' afspraken die indertijd zijn gemaakt bij de toekenning van het startsubsidie voor het Indisch Huis. Er was als conditie toentertijd gesteld dat het IHC op 15 augustus 2000 zou openen, daarna werd de datum verschoven. Eerst naar december van dit jaar en toen naar augustus volgend jaar. Ook de laatste twee data zullen niet worden gehaald. Je vraagt je ook af waar de plaats is van het controlerende parlement dat de begroting VWS heeft goed gekeurd? Navraag bij het ministerie VWS levert grote stilte op. Dat is begrijpelijk want niemand daar wil zijn/haar vingers branden. Bijvoorbeeld aan het antwoord op de vraag wat met 1,7 miljoen is gebeurd? Toch niet alles in de zakken verdwenen van de architecten? Dit zijn nare vragen, maar het kwaad genereert zichzelf door niet open kaart te willen spelen. Zolang dat voortduurt zullen klokkenluiders hun deuntjes rondzingen en wijst de meute naar de boodschapper.

Oud liedje? 
Je kunt je natuurlijk afvragen wat de zin is van het wederom aanheffen van oude liedjes, de boven genoemde feiten worden al zo'n twee jaar door Dalang Mabuk in BLIMBING kritisch gevolgd. 'Pukul terus' (blijven meppen) is de enige manier, want de kritische stemmen die we her en der horen, zitten nergens in de besluitvorming van de processen die gaande zijn. Noch bij het Indisch Huis, noch bij de vervolgonderhandelingen over de Het Gebaar. Toch staan er grote belangen op het spel. Niet alleen materieel, maar vooral ideëel! Wat wil de Indische gemeenschap met het geld? Moet het worden besteed aan gemeenschappelijke doelen, of juist niet? Wat is de afweging wanneer het gaat om de bestemming van deze gelden? Hoe kunnen de jongere generaties betrokken worden in het proces van besluitvorming? Etc. etc.

Alternatieve IP 
Misschien is dit het juiste moment - net tijdens de rustperiode tussen onderhandelingen in - om serieus te kijken hoe de zittende verzameling, die zégt de Indische gemeenschap te vertegenwoordigen, maar aan de andere kant niet van zins is om de posities op te geven, of om inzicht te verstrekken in het doen en laten, of in de wijze waarop komende maanden de gesprekken met het kabinet gevoerd zullen worden. Eén ding is zeker: het vertrouwen is al lang verspeeld. En hoewel 'de' politiek wel kennis neemt van de verontrustende tweespalt, is ook te verstaan gegeven dat van regeringszijde geen druk wordt uitgeoefend voor een wisseling van de wacht. Het zal van ons zelf moeten komen. Van binnenuit het IP valt ook niets revolutionairs te verwachten, huiverig als men is om de autoriteit af te vallen.

Daarom is het opmerkelijk dat van buiten europa (Guus de Koster in Nieuw Zeeland) klanken worden vernomen die aanzetten tot het vormen van een tegenpool. Kort gezegd een alternatief-IP dat zich met een korte doelstelling presenteert en gedragen wordt door een stuk of wat gerespecteerde personen. Om uiteindelijk de regering duidelijk te maken dat het zo niet langer kan. Daar valt alles voor te zeggen!

Alleen, wie wil meedoen? Zo simpel is de vraag. Voor het moment kan BLIMBING de verzamelplaats zijn waar de informatie binnenkomt, later kan dat verzelfstandigd worden naar een 'alternatief IP'. Dit is het moment om te reageren!

Dalang Mabuk 
e-mail: blimbing@multiweb.nl