COLOFON
mei 2003
Bezuinigingen
Voorspelbare Perkaras
Amanda´s Laatste Kans
Nog meer reacties
Dat is me toch
wat
Niod-column
Lilian Ducelle over Indisch in de aanbieding
Mislukte informatie over Tweede Gebaar
Verslag open discussies over BHO
Bespreking achterstelling in BHO
Discussiemiddag over Het Tweede Gebaar, een farce
Brief INOG aan Indisch Platform
Verslag vijfde Jembatanforum dd 9 november
Verslag Perkara-forum 22 oktober
Moderne boekhandels in Jakarta
Open brief aan voorzitter klankbordgroep
Indisch Platform is niet verantwoordelijk
Jembatanreactie op Jan de Kleyn
BOEKEN:
Tjimahi
Steijlen
Maleo
Gesignaleerd
juni 2002
Standpunt ambassadeur Abdul Irsan
Symposium
13 april 2002
COMMUNIQUÉ INDISCH PLATFORM
De afgelopen tijd is het Indisch Platform, overlegplatform van
14 Indische organisaties, met enige regelmaat benaderd met de vraag naar het
destijds ingenomen standpunt met betrekking tot het doel en de daaruit
voortvloeiende afbakening van de doelgroep voor de individuele uitkering van
“Het Gebaar”, de ƒ 350 miljoen ter beschikking gesteld door de regering.
De vraag betreft dan met name het standpunt met betrekking tot de Indische
Nederlanders, die in de naoorlogse periode Warga Negara Indonesia zijn geworden
en die in Indonesië zijn achtergebleven, in het hiernavolgende te noemen Warga
Negara’s. In de loop der tijd is bij sommige geledingen van de Indische
gemeenschap de indruk ontstaan dat het Indisch Platform geen enkele
betrokkenheid zou voelen met deze groep en er op aan zou hebben gestuurd om deze
groep buiten de doelgroep van ‘Het Gebaar’ te laten vallen. Het Indisch Platform
hecht er ten sterkste aan, middels dit communiqué, een toelichting te geven op
de ingenomen standpunten, tegenover de regering, gedurende het proces dat geleid
heeft tot de doelgroepvaststelling en omschrijving voor Het Gebaar.
Het voornemen van de regering om een finale regeling te treffen voor de wijze
waarop het rechtsherstel heeft plaatsgevonden heeft het Indisch Platform nimmer
geaccepteerd als een terechte motivering voor ‘Het Gebaar’. Er is op gewezen dat
er immers onvoldoende gegevens beschikbaar zijn, waarop een solide oordeel
gevormd kan worden over de wijze waarop en de mate waarin er sprake geweest zou
kunnen zijn van rechtsherstel. Uitgangspunt van het Indisch Platform is daarom
steeds geweest dat ‘Het Gebaar’ van de regering alleen kon worden geaccepteerd
als een tegemoetkoming voor de koude en kille ontvangst in Nederland van hen,
die door de oorlogsomstandigheden uit het voormalig Nederlands Indië hun
toevlucht hebben gezocht in Nederland. Het Indisch Platform is zich ervan bewust
dat het hanteren van de koude en kille ontvangst als onderscheidend criterium,
diegenen zal moeten uitsluiten die niet naar Nederland zijn gegaan. Deze
uitsluiting is echter een gevolg van het ingenomen principiële standpunt. Er is
nimmer aangedrongen op uitsluiting van de Warga Negara’s. Het Indisch Platform
heeft in de aanloop tot ‘Het Gebaar’ zelfs expliciet gepleit voor een project
ten behoeve van deze groep. Bij de uitvoering van het tweede onderdeel van ‘Het
Gebaar’, de collectieve doelen, wordt het ook mogelijk om een project aan te
vragen ten behoeve van deze groep.
De regering en het Indisch Platform hebben uiteindelijk geen overeenstemming
kunnen bereiken over het doel en daaruit voortvloeiend de doelgroep van deze
individuele uitkering. Hoewel het Indisch Platform door de regering geraadpleegd
werd bij de invulling van dit ‘Gebaar’, is er geen sprake geweest van
onderhandelingen. In dit overleg is het de regering geweest die doel en de
doelgroep van de individuele uitkering heeft vastgesteld, waarbij de redengeving
van ‘Het Gebaar’ uiteindelijk omschreven werd als een tegemoetkoming voor
vermoedelijke tekortkomingen in het rechtsherstel. Het is ook de regering
geweest die vervolgens de doelgroep heeft uitgebreid met die landgenoten, die
rechtstreeks naar andere landen dan Nederland zijn gegaan. Het Indisch Platform
heeft zich hiervan gedistantieerd en houdt vast aan de enige aanvaardbare
motivering van ‘Het Gebaar’, te weten de koude en kille ontvangst in Nederland.
Niettemin is er besloten om, nadat de besluitvorming door de regering was
afgerond, mee te werken aan de uitvoering van ‘Het Gebaar’, in de wetenschap dat
er zeer velen uit de Indische gemeenschap naar dit ‘Gebaar’ uitkeken en er
gezien de leeftijd van de doelgroep voortgang moest worden geboekt. Dit proces
is inmiddels zo goed als afgerond.
Om te komen tot een volledig beeld van het naoorlogs rechtsherstel heeft het
Indisch Platform verder bedongen dat er een breed wetenschappelijk onderzoek zou
worden gedaan naar alle aspecten van rechtsherstel, zoals verwoord in de door
het Indisch Platform opgestelde notitie ‘Aspecten van rechtsherstel’. Binnen
deze aspecten van rechtsherstel is uitdrukkelijk ook aandacht voor de positie
van de Warga Negara’s. De regering heeft daarmee ingestemd en dit onderzoek
vindt thans plaats. Het Indisch Platform volgt de ontwikkelingen op dit punt
nauwgezet en zal hierover contact blijven houden met zijn achterban.
(Nadere inlichtingen bij de secretaris van het
IP Barbara Sassen:
barbara.sassen@pelita.nl )
Uit de zak van de Tjelana Monjet
NIEUW-INDISCH
Nieuw-Indisch: meer aandacht in de media voor de indische cultuur
Kamus Elektronik Bahasa Indonesia
INDOWEB
community voor
indo's op het i-net
Bona Ni Pasogit
Batakse stammen
