|
ARCHIEF

Hier klikken
Afgang van een feestje
Overzicht uit de kranten
VOC:
Wat vieren?
Reacties
Standpunt ambassadeur Abdul Irsan
Symposium
13 april 2002
Trouw
interview
KNIL Mythe
Warga-negara:
Het Gebaar
8 maart Forum
Samenwerking
ICC en IH
Poncke Princen Overleden
VIP Interview
Swaving: Maatje Dies
Slavernijmonument
Usman Santi (PvdA)
Kant en klaar
Treffend taalgebruik
Schlechter: Tokeks
British Library
Schumacher: Recensies
Deetman: Boeken
Verslagen bijeenkomsten
AGENDA
Ingezonden
| |
Informatiemiddag in het Indisch Huis:
Het Tweede Gebaar
Ongeveer twee dozijn belangstellenden waren zaterdag 24 mei j.l. naar het
Indisch Huis gekomen om geïnformeerd te worden over de stand van zaken
betreffende de collectieve uitkeringen.
Dalang Mabuk noemde eerder de gang van zaken al
´stiekem´ en eigenlijk bood het
gepresenteerde geen ander beeld dan de eerste bijeenkomst, toen nog onder
voorzitterschap van Els Lubbers.
De middag werd geopend door directeur Wiete Mesman die een overzicht van de
stand van zaken gaf m.b.t. de individuele uitkeringen en daarna leidde Peter
Neeb (lid van zowel het
bestuur van
Het Gebaar als van de z.g. Klankbordgroep).
Kort werd gemeld dat mevrouw Lubbers ´door
een hoogst ongelukkige samenloop´ was afgetreden als voorzitter en dat Neeb
haar functie zou overnemen totdat de Klankbordgroep zou worden opgeheven. Het
lag niet in de lijn dat aanvullingen van de ledenlijst werden voorgesteld
(overigens in tegenspraak tot wat in het
rondschrijven staat).
Er werden verontschuldigingen gemaakt omdat de toegezegde einddatum voor de
criteria niet wordt gehaald vanwege het feit dat men de voorkeur geeft aan
afhandeling van de individuele uitkeringen. Haast die mede ingegeven werd door
de sterk verouderende doelgroep.
Geen woord dus over het feit dat de Klankbordgroep zowel de affaire rond Frans
Deeleman (beoogd voorzitter van de z..g. Kamer II die voor de uitvoering zal
gaan zorgen), als mevrouw Lubbers over zich heen kreeg.
Dat kan niet anders betekenen dat de Klankbordgroep - immers, op persoonlijke
titel door Els Lubbers bijeen gehaald - ondubbelzinnig blijk geeft geen kloten
te bezitten en zich dus met stilzwijgen schuil houdt: de heren P. Neeb, Wim
Deetman, R. Boswijk en J. Gmelich Meijling. De heren hebben op z´n minst
en bloc kunnen aftreden nu hun voorzitter werd weggestuurd: Samen uit -
samen thuis.
Enfin, even bij de les en recapituleren:
Bij de oprichting van de Klankbordgroep werd o.m. het volgende gezegd: ´De
klankbordgroep heeft ervoor gekozen haar taak in open dialoog met de Indische
gemeenschap vorm te geven. Wij willen weten hoe de Indische gemeenschap de
tegemoetkoming van de Nederlandse regering aan de Nederlanders die tijdens de
Tweede Wereldoorlog in het voormalig Nederlands-Indië verbleven, het best
besteed vindt. Wij benaderen organisaties, instellingen en verenigingen binnen
de Indische gemeenschap met de vraag: ´Hoe dienen de collectieve gelden te
worden besteed?´. Als bijdrage aan de discussie stellen wij u voor het bedrag te
besteden aan projecten met een zo duurzaam mogelijk karakter op het gebied van
educatie, welzijn en cultuur.´
Desgevraagd zegt Peter Neeb dat de Klankbordgroep daarvoor niet heeft gekozen,
zodat de inspraak van de Indische gemeenschap beperkt blijft tot het spuien van
ruim tweehonderd ideeën en vervolgens uitdrukkelijk buiten de boot wordt
gehouden als het om het belangrijkste stuk van Het Gebaar gaat. Namelijk de
vaststelling van de criteria.
De gang van zaken is nu als volgt: per 2 juni wordt door de raad van advies een
oordeel gegeven over de door de Klankbordgroep verwoorde criteria, waarna het
bestuur van de stichting fiat geeft en de staatssecretaris eind juni wordt
geacht te tekenen. Eind van het jaar zullen dan de aankondigingen worden
verspreid om aanvragen voor de collectieve doelen in te dienen.
Indische cultuur
Door Peter Neeb wordt vervolgens - zonder dat ook maar enig inzicht wordt
gegeven in de aard en hoedanigheid van de criteria - o.m. gezegd dat ´meetbare
toetsing´ aan het belang voor de ´Indische cultuur´ een van de
belangrijkste punten zou worden.
Bij verder doorvragen blijkt men in de Klankbordgroep de term ´Indische
cultuur´ niet te hebben gedefinieerd! De kiem voor wezenloze discussies is
dus al geboren en zal leiden tot zinloze discussies over wat wél en wat niét
daartoe behoort.
Op de vraag waarom deze middag niet beter was aangekondigd, volgde het antwoord
dat door de versnelde afwikkeling van de individuele uitkeringen de zaak was
opgeschoven; vertaald: de PR had het laten afweten.
Maar, er zou op de Pasar Malam Besar een podium worden gevonden om dit recht te
trekken zodat ieder geïnteresseerde zou kunnen worden ingelicht.
Niet erbij werd verteld dat het om één enkel uurtje gaat in het Bibittheater en
dat er verschillende organisaties waren die een lange reis hadden ondernomen
naar het Indisch Huis om te worden ingelicht. Zélfs met de gedachte dat hún
ideeën m.b.t. de criteria zouden worden gehoord. Bijvoorbeeld die, welke eerder
op de forumbijeenkomst in
Bronbeek van de Actiegroep Jembatan waren geformuleerd.
Niets daarvan, de middag was een exacte kopie van de eerste: EEN FARCE die niet
zou misstaan als intermezzo in de opera stamboel, met als titel ´De verneukte
kneus´, met als leadzangeres in de krontjongnummers Els Lubbers (met dank aan
Wouter Muller voor de suggestie).
Het getuigt van lef om zo´n zinloze bijeenkomst te organiseren en het met
verwachtingen opgekomen publiek op kosten te jagen, waarvoor ze niets terug
kregen.
| |
Bezoekers-statistieken
LINKS

Uit de zak van de Tjelana Monjet

BBC: Indonesian Flashpoints


LAYANGAN
12 Indodichters
Sierkan-lezingen
Onze
Plek
NIEUW-INDISCH
Nieuw-Indisch: meer aandacht in de media voor de indische cultuur
Kamus Elektronik Bahasa Indonesia
INDOWEB
community voor
indo's op het i-net
Bona Ni Pasogit
Batakse stammen
|