COLOFON
mei 2003
Bezuinigingen
Voorspelbare Perkaras
Amanda´s Laatste Kans
Nog meer reacties
Dat is me toch
wat
Niod-column
Lilian Ducelle over Indisch in de aanbieding
Mislukte informatie over Tweede Gebaar
Verslag open discussies over BHO
Bespreking achterstelling in BHO
Discussiemiddag over Het Tweede Gebaar, een farce
Brief INOG aan Indisch Platform
Verslag vijfde Jembatanforum dd 9 november
Verslag Perkara-forum 22 oktober
Moderne boekhandels in Jakarta
Open brief aan voorzitter klankbordgroep
Indisch Platform is niet verantwoordelijk
Jembatanreactie op Jan de Kleyn
BOEKEN:
Tjimahi
Steijlen
Maleo
Gesignaleerd
juni 2002
Standpunt ambassadeur Abdul Irsan
Symposium
13 april 2002
Voorzitter voor Indische Kneuzen?
(Laatste door Peter de Ridder bewerkte foto)
Er is eerder in Blimbing over Els Lubbers
geschreven, voorzitter van de klankbordgroep die de voorwaarden zal moeten
voorbereiden welke uiteindelijk Het Tweede Gebaar kan hanteren bij de uitkering
van de z.g. collectieve gelden. Dat was allerminst positief, gezien de wijze
waarop zij de beoogde en reeds geďnstalleerde
voorzitter van Het Tweede Gebaar wipte en het nietszeggende voorlopige
verslag dat ze in het Indisch Huis presenteerde.
Misschien kun je daarvan nog zeggen dat ze het voorzitten van een groep heeft
geleerd. Nu is verleden week een brief van mevrouw Lubbers in de openbaarheid
gebracht, die voor haar verdere functioneren t..b.v. de Indische zaak, dodelijk
moet worden genoemd.
Op 14 februari is door mevrouw Lubbers een e-mail verstuurd aan Frits de
Ruyter de Wildt, in kopie aan een groot aantal andere geadresseerden, zoals
Ina Adema, Hans Blankert (vz NOC), Simone de Boer (Rode
Hoed), Blimbing redactie, Marcel Durand e.a. M.a.w. allerminst anoniem of
in klein comité!
De inhoud staat hieronder en spreekt voor zich, de in afkorting gegeven namen
zijn tussen vierkante haakjes aangevuld.
Lieve Frits [F.P.J. de Ruyter de Wildt, penningmeester Stichting Het
Gebaar],
Ik ga je weer helemaal gelijk geven, want dat heb je ook!! Maar er is meer.
Je opvattingen over S[ari van Heemskerck Pillis-Duvekot, voorzitter
Stichting Het Gebaar] deel ik, maar zijn voor mij niet nieuw. Niet ik alleen ken
haar al vele lange jaren en al diegenen die met haar te maken hebben gehad weten
wat ze waard is. Zij was destijds dan ook de enige die voor de moeilijke klus -
het voorbereiden van de uitvoering van Het Gebaar - geschikt was. Het was immers
een enorme zootje ongeregeld dat met elkaar rollebolde voordat ze zelfs met
elkaar gesproken hadden. Ze moesten "gelokt en gepaaid" worden en dat is haar
wel toevertrouwd. Ik ben ervan overtuigd dat ze er ook een hele klus aan gehad
heeft en heb (met anderen) respect voor wat ze voor elkaar gekregen heeft.(al
ben ik het nooit eens geweest met het uitsluiten van groepen).
Er zitten dan ook heel andere motieven achter dit optreden van haar.
Gedeeltelijk heb ik daarover wel iets blootgelegd, maar meer zeg ik er niet
over, hoewel ik veel meer weet.
Hoewel je alle gelijk van de wereld hebt en hoewel ik in ieder ander geval zo
achter je aan zou gaan en voor je door het vuur, zeg ik je nu uit de grond van
mijn hart: Lieve Frits, zo werkt het in dit geval niet. Bovendien hebben wij als
bestuur een heel specifieke taak van de minister en die hebben we uit te voeren.
We hebben hier geen eigen stichtingsbelang. Ik kan me heel goed voorstellen dat
al dat beschaafde gedoe van JKW[iebenga, voorzitter Stichting Het Gebaar]
en ook van Peter [Neeb, secretaris Stichting Het Gebaar en
vice-voorzitter Klankbordgroep] je een doorn in het oog is! Je moest eens weten
wat dit alles met mij gedaan heeft en hoe ik er slapeloze nachten van had. Maar
toch weet ik dat de beste manier is om rustig te blijven en inderdaad:
beschaafd. Als wij een tegenoffensief zouden beginnen, verliezen wij. Het gaat
namelijk niet om de inhoud of dat waar je denkt dat het over gaat. Nee, het gaat
over irrationele, oude, lelijke en persoonlijke wrokgevoelens, waar geen kruid
tegen gewassen is. Wij kunnen daar niet eens bij en moeten dus op een afstand
blijven. En ja, ik geloof dat dit hele gedoe zich tegen haar gaat keren. Men
heeft geen zin meer in haar "gedoe" en gestook. Men is ook moe van de
conflicten, hoe triomfantelijk ze misschien nu is, het zal echt anders gaan,
want wij laten de mensen waar wij het voor doen niet vallen. Jij zeker niet,
daar vertrouw ik op.
Frits, de wereld van deze Indische kneuzen is niet de wereld van jou en van mij.
De ratio en de logica die wij gebruiken en graag hoog houden, gaat voor hen niet
op. Ze beweren het een en doen het ander of andersom. Ze spreken zichzelf en
elkaar tegen, zijn levenslang gebrouilleerd en gaan toch met elkaar om. Haten
elkaar om hun afkomst, terwijl ze familie zijn. Kortom, je krijgt er nooit grip
op en moet ook maar niet denken dat jouw gelijk iets helpt helaas. Lees
alsjeblieft Sleuteloog van Hella Haasse, ze beschrijft dit precies! Ik geef je
dus wel gelijk, want ik vind dat je het hebt, maar we kunnen er nu niks méér mee
doen dan ellende zaaien. Heus echt waar.
Ik vind je erg lief als je zo boos bent en ik waardeer je integriteit. Ik hoop
dus dat ik nog veel van je kan leren. Blijf me maar wakker schudden en laten we
blijven praten.
Zullen we dinsdag lunchen samen?
Kneuzen
Dat mevrouw Lubbers haar partijgenoot
in de VVD Sari van Heemskerck laat vallen evenals haar eigen voorzitter en vice
voorzitter, is uiteraard haar zaak, maar ze is aangesteld om Het Tweede Gebaar
voor de Indische gemeenschap tot uitkering te brengen. Ook van individuen uit
die Indische gemeenschap mag zij denken wat ze wil, maar iets anders is als
mevrouw Lubbers denigrerende en kwetsende termen gebruikt als ´de wereld
van deze Indische kneuzen is niet de wereld van jou en van mij´ en ´Het
gaat namelijk niet om de inhoud of dat waar je denkt dat het over gaat. Nee, het
gaat over irrationele, oude, lelijke en persoonlijke wrokgevoelens, waar geen
kruid tegen gewassen is´.
Dan heeft ze het wel over dezelfde mensen waarover zij een sturende rol wenst te
spelen bij de
collectieve gelden van Het Gebaar.
Het is dus tijd voor haar om alsjeblieft afscheid te nemen, dat kan nog
voordat de aanbevelingen van de door haar voorgezeten klankbordgroep worden door
gestuurd naar de Stichting Het Gebaar. Ook zullen de verschillende nu in
diskrediet gebrachte leden van haar Klankbordgroep - waartegen ook eerder in
Blimbing sterke bezwaren zijn verwoord - uit te spreken dat zij zich
distantiëren van hun voorzitter, Elisabeth Lubbers.
- Dalang Mabuk
NB
Selectieve Computervirus?
Na het schrijven van bovenstaande column zijn we beticht van het naar buiten brengen van de (privé) e-mail van mevrouw Lubbers aan de Penningmeester van Het Gebaar. Het publiceren van haar tekst is n.a.v. de in haar e-mails gebezigde kwalificaties van Indische mensen. Voor de goede orde: wij werden d.m.v. twee e-mails, verstuurd vanaf mevr Lubbers´ postbus op de hoogte gesteld van haar brief aan De Ruyter de Wildt.
Hieronder staan de z.g. ´headings´ van beide e-mails, die allerminst erop wijzen dat de schrijfster ervan NIET de bedoeling had om de publiciteit te zoeken.
In een interview voor ´Moesson´ dat nog moet
verschijnen, wordt een uitleg van mevrouw Lubbers geciteerd waarin ze zegt dat
de mails zijn verzonden door een ingeslopen computervirus.
(Redactie Blimbing)
Eerste e-mail:
Received: from net3-nl-mail-03.ad.vevida.net (213.244.179.76)
by mail.031.org with MERCUR Mailserver (v4.02.10 NzQtMjA1NC02MTU1) for <huib@deetman.nu>
; Fri, 14 Feb 2003 12:20:27 +0100
Received: (qmail 20903 invoked by uid 89); 14 Feb 2003 11:15:45 -0000
Delivered-To:
blimbing.nl-redactie@blimbing.nl
Received: (qmail 20880 invoked by uid 0); 14 Feb 2003 11:15:45 -0000
Received: from web13101.mail.yahoo.com (216.136.174.146)
by net3-nl-mail-03.ad.vevida.net with SMTP; 14 Feb 2003 11:15:45 -0000
Message-ID: <20030214112112.9086.qmail@web13101.mail.yahoo.com>
Received: from [80.200.141.86] by web13101.mail.yahoo.com via HTTP; Fri, 14 Feb
2003 03:21:12 PST
Date: Fri, 14 Feb 2003 03:21:12 -0800 (PST)
From: Elisabeth Lubbers <elisabethlubbers@yahoo.com>
To: Ina Adema <ir.adema@deventer.nl>,
jill adler <jill@ewppp.org>, Actis Advies <reds@wxs.nl>
, michiel alma <hanna.michielalma@wolmail.nl>,
Hans Van Baalen <vanbaalen41@hotmail.com>,
Grace van den Berg <g.vandenberg@forum.nl>,
rino berhitoe <berhitoe@cbn.net.id> ,
hansblankert<jcblankert@hotmail.com>,
Blimbing <redactie@blimbing.nl> ,
Simone de Boer <a.groen@rodehoed.nl>
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=us-ascii
X-Envelope-To: <huib@deetman.nu>
X-Envelope-From: <elisabethlubbers@yahoo.com>
Tweede e-mail
Received: from web13105.mail.yahoo.com (216.136.174.150)
by mail.031.org with MERCUR Mailserver (v4.02.10 NzQtMjA1NC02MTU1)
for <huib@deetman.nu>; Fri, 14 Feb 2003 12:23:06 +0100
Message-ID: <20030214112351.58120.qmail@web13105.mail.yahoo.com>
Received: from [80.200.141.86] by web13105.mail.yahoo.com via HTTP; Fri, 14 Feb
2003 03:23:51 PST
Date: Fri, 14 Feb 2003 03:23:51 -0800 (PST)
From: Elisabeth Lubbers <elisabethlubbers@yahoo.com>
To: huib deetman <huib@deetman.nu>, han deggeller <h.deggeller@wxs.nl>,
jan dekoning <jan.de.koning@eo.nl>,
Frits DeRuyterdeWildt <prive@deruyter.org>,
Marcel Durand <mdurand@hetnet.nl>
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=us-ascii
X-Envelope-To: <huib@deetman.nu>
X-Envelope-From: <elisabethlubbers@yahoo.com>
Reactie van een dronken dalang op het interview met mevrouw Lubbers in Moesson.
Als
dalang mabuk (= dronken dalang) schrijft Huib Deetman
regelmatig columns in het internet-tijdschrift
BLIMBING. De
dalang mabuk reageert hier op
feitelijke onjuistheden en gaat niet in op de context welke mevrouw Lubbers aan
haar interview heeft gegeven. De nu in opspraak geraakte brief was niet 'privé',
zoals de geďnterviewde nu doet voorkomen, de brief kwam eenvoudig als
rondzendbrief binnen; als zij zegt dat een virus de schuldige is, had zij dat
kunnen voorkomen met een goed antivirus programma.
De principiële vraag is dan wie verantwoordelijk is voor zo'n zending, want
nergens viel het privé karakter uit op te maken? Moet je dan als ontvanger
voortaan bij elk bericht vragen of het soms een virus gestuurde e-mail is? Als
Els Lubbers ter verklaring de geadresseerde Frits de Ruyter de Wildt toeschrijft
een 'vlammende e-mail' te hebben verstuurd, ligt het voor de hand die brandende
inhoud ook te melden. Hoeft niet eens letterlijk, maar desnoods in parafrase. Nu
weten we nog niets, want ook onze Frits wenst geen openheid te geven. Op zich
tekent dit al de onmacht die haar klankbordgroep en
het gebaar in de tang houdt waar
het openheid van zaken betreft. Dat absoluut geen kwaad kan bij zulk een
gevoelig onderwerp. De dronken dalang
heeft vervolgens haar e-mail niet aan de pers gestuurd, maar de brief letterlijk
in BLIMBING aangehaald en voorzien
van zijn commentaar.
dalang mabuk heeft één keer met mevrouw
Lubbers geluncht, voorafgaande aan de opruiming van de al door mevrouw Borst
geďnstalleerde voorzitter. Over deze schandalige streek, blijkbaar mede gesteund
door de leden van de klankbordgroep, schreef de
dalang eerder in
BLIMBING. Ander overleg met mevrouw
Lubbers beperkt zich tot een stuk of wat telefoontjes i.v.m. namen voor haar
klankbordgroep, waar de dalang een
negatief oordeel op gaf en dat ook in openheid publiceerde.
Dat mevrouw Lubbers vervolgens een nogal zielige taalkundige draai geeft aan het
woord 'kneus', is voor een politicus die zich laat voorstaan op een langdurig
verblijf in het parlement een blamage, waarbij het begrip kut-Marokkaan in het
niet zinkt.
Ook een beroep op het standpunt van haar klankbordgroep - met achterliggend
dreigement dat anders een bestuurscrisis zou ontstaan -, is van een ongehoorde
hypocrisie. De Indische goegemeente is b.v. nog steeds niet op de hoogte gesteld
van het (afgedwongen) vertrek van de al geďnstalleerde voorzitter Frans Deeleman
in december. Alsof dát niet een bestuurscrisis zou zijn, het
wegschoffelen van je voorzitter? Wijlen Peter de Ridder heeft aan e.e.a. ook de
nodige aandacht geschonken op de site van SBPB.
De rest van mevrouw Lubbers' interview is te beschouwen als psychologiserende
observaties wat betreft de Indische groep. Vanuit welke hoedanigheid, discipline
of deskundigheid zij psychologische uitspraken doet, blijft een raadsel. Immers,
haar verwijzing naar ervaring als oud-verpleegster zou wel eens blijken - als
verschillende versies van haar CV wat grondiger worden doorgespit - op bluf te
zijn gebaseerd. Politici zijn wel eens meer in eigen gekonkel vanwege hun CV
gestruikeld.
Tenslotte, mevrouw Lubbers heeft het over 'misdaad', wat een nogal overspannen
betiteling is bij deze discussies over vrije meningsuiting. De rechter gaat over
'misdaden', heeft mevrouw Lubbers te weinig vertrouwen in haar eigen
interpretatie om die stap te nemen?
We wachten dus maar af en intussen stelt
BLIMBING haar kolommen graag open voor het ventileren van haar mening.
Els Lubbers zegt zélf dat ze onthoofd is, laten we het daarop houden en verder
geen necrofilie bedrijven.
-
dalang mabuk
Yogyakarta 10 maart 2003
Uit de zak van de Tjelana Monjet
NIEUW-INDISCH
Nieuw-Indisch: meer aandacht in de media voor de indische cultuur
Kamus Elektronik Bahasa Indonesia
INDOWEB
community voor
indo's op het i-net
Bona Ni Pasogit
Batakse stammen
