E-Zine BLIMBING: Indische en Indonesische Onderwerpen
Redactie: Huib Deetman, Peter Schumacher, Emmy Verhoeff
 

COLOFON
mei 2003

Nieuwe directeur Indisch Huis

Onindisch Knooppunt

Interview SV Jappenkamp

Pak Yusril Mahendra

Communiqué Indisch Platform

Conferentie dekolonisatie

Bezuinigingen

Voorspelbare Perkaras

Boekrecensies

Amanda´s Laatste Kans
Nog meer reacties

Dat is me toch wat
Niod-column

Badontji

Lilian Ducelle over Indisch in de aanbieding

Oenig

Fantaaaaasties

Geflanst, recept

Telforttreunis

Verder met SBPB?

Last van de oorlog?

Tessel Pollman

Pasar Jembatan

Bersiap Conferentie

Kranten&Tijdschriften

Mislukte informatie over Tweede Gebaar

Wie houdt de herdenkingsrede?

Stiekem Gebaar?

Pasar Malam Besar?
&
Reacties

Interview Frans Deeleman

4 mei: Oorlog en Liefde

Prijs voor Stichting De Brug

Peter de Ridder

Verslag open discussies over BHO

KNEUZEN
en reacties

Haalbaarheidsonderzoek

Bespreking achterstelling in BHO

Discussiemiddag over Het Tweede Gebaar, een farce

Brief INOG aan Indisch Platform

Verslag vijfde Jembatanforum dd 9 november

Rood hoedje van papier

Nakamuraschat

Verslag Perkara-forum 22 oktober

Indo´s en Macchiavelli

Wouter Müller
I.N.D.O.

Moderne boekhandels in Jakarta

Forum uitnodiging

Sierkanlezingen verhuizen

Doorgaan Indisch Huis

Open brief aan voorzitter klankbordgroep

Indisch Platform is niet verantwoordelijk

Jembatanreactie op Jan de Kleyn

Toespraak Hans Vervoort

BOEKEN:
Tjimahi

Steijlen
Maleo
Gesignaleerd

Gorengan

De slang

Terug naar Tjihapit

Spelletjes

Borrelpraat?

WNI/Reactie

Leuke Tijden

Toespraak Gerda Verburg

Forums Indische Perkaras

Films uit N.O.I.

Sitrep

Adviescommissie
BHO 

IHC nog niet verkocht

juni 2002

FORUM INDISCHE PERKARAS

Breed Historisch Onbenul?

Aziatische
Indo´s?

SWAVING:
Goena

PASAR MALAM
FORUM

IP-LEEK

In memoriam Guus Becker

 

Lodeh

ARCHIEF

Zie de FOTO´s
Hier klikken

Afgang van een feestje

Overzicht uit de kranten

VOC: Wat vieren?

Reacties

Standpunt ambassadeur Abdul Irsan

Symposium
13 april 2002

Trouw interview


KNIL Mythe

Warga-negara:
Het Gebaar

8 maart Forum

Samenwerking
ICC en IH

Poncke Princen Overleden

VIP Interview

Swaving: Maatje Dies

Slavernijmonument

Usman Santi (PvdA)

Kant en klaar

Treffend taalgebruik

Schlechter: Tokeks

British Library

Schumacher: Recensies

Deetman: Boeken

Verslagen bijeenkomsten

AGENDA

Ingezonden

 

 

Dat is me toch wat!
(Oorspronkelijk op de website van het NIOD geplaatst)

Gevraagd om na te denken over een column voor de Indië-website van het NIOD. Teveel eer zou ik zeggen, kijkend naar het illustere gezelschap van geleerde mensen dat de gewone kolommen van dit instituut pleegt te vullen.
Aan de andere kant: Je laat wél de besturing van een jumbojet of mammoettanker aan hoog opgeleide mensen over die je vertrouwen geeft dat ze het goed doen. MITS ze de bestemming aanhouden die je afspreekt en niet dus bijvoorbeeld Sabang in plaats van Merauke.
Dat houdt in dat afspraken van tevoren goed ´ditawar´ moeten worden, afgedongen door onderhandelen. De plannen doornemend van wat als Breed Historisch Onderzoek is gestart, krijg je als betrokken buitenstaander wél de indruk dat het onderhandelen van de plaats van bestemming via het spoorboekje ´Van Indië tot Indonesië´ wel erg vrijblijvend is geweest. In elk geval zijn de nog levende betrokkenen bij de geschiedenis van ´Indië verloren, rampspoed geboren´ nauwelijks gevraagd naar hun reiswensen.

Om zoveel mogelijk rekening te kunnen houden met de grenzen welke de politiek aan het onderzoek heeft gesteld, moet eerst weer worden herinnerd aan de aanloop tot dit brede onderzoek
In een langdurige voorgeschiedenis is tussen en regering en een - door velen als niet representatief geachte koepelorganisatie, het Indisch Platform - gesprekspartner uit de Indische groep uiteindelijk afgesproken Het Gebaar in te stellen. Bedoeld als twee soorten ´genoegdoening´ m.b.t. de wellicht ondervonden minder vriendelijke ontvangst in Nederland van de Indische groep, nadat die de geboortegrond Indonesië moest verlaten.
Goed, een collectief en een individueel uit te keren gebaar.
Nu is dezelfde Indische groep - gemeenschap is teveel gezegd, ook al lettend op het verwarrend complexe raciale karakter in de kolonie - altijd sterk verdeeld geweest. Hetzij naar afkomst - wel of niet gemengd, hier of daar geboren -, hetzij naar het onderscheid dat na de bezetting wordt gehanteerd: binnen- en buitenkampers.
De goed ingevoerde lezer in deze kwesties behoeft niet te worden verteld dat tussen deze onderscheiden Indische groepen de meest heftige tegenstellingen zijn ontstaan, dan wel weer opgelaaid nadat de onderhandelingen rond Het Gebaar in overwegende mate níet geaccepteerd werden. De kous was echter parlementair gesproken áf, zonder dat de bijbehorende vraag naar verantwoordelijkheden voor beleid toen en na de oorlog werd gesteld. Als een soort pleister op de wond - een belangrijk deel van de afwijzende meningen rondom Het Gebaar had een financiële lading - volgde uiteindelijk de opdracht om het BHO te starten, zoals het nu voor ons ligt.

Sprekend vanuit de grote verschillen tussen bevolkingsgroepen uit Indië ga je dan iets anders kijken naar het voorgenomen programma en dan is het onthutsend in de aanpalende literatuur te lezen dat het BHO in de eerste plaats NIET bedoeld is om de Indische gemeenschap centraal te stellen bij het onderzoek. Dat blijkt ook, want de nadruk valt (weer) op het onderzoeken van de financiële ins and outs, maar niet van de omstandigheden en gebeurtenissen welke te maken hebben met b.v. de hierboven genoemde verschillen tussen binnen- en buitenkampers.
In plaats daarvan een onderzoek naar de postkoloniale ontwikkelingen van een aantal steden, waar de Indonesiërs blij mee zullen zijn, maar wat nauwelijks dringende interesse zal oogsten bij de Indische groep. Misschien met uitzondering van de tempo doeloe geïnteresseerden.

Je kunt hier inderdaad de dringende vraag stellen of zo´n opzet bij de andere thema´s - ook in samenspel met VWS om de opdracht binnen te halen - niet in de eerste plaats ten goede komt aan de belangen van het bedrijfsleven?
Je vraagt je bijvoorbeeld af, of er ooit volledige duidelijkheid zal worden gegeven bij de absurde aflossing van Indonesische schulden (geregeld in het het tractatenblad inzake Indische tegoeden, 1966, nr 236) waarvan de definitieve afwikkeling pas na 37 (!) jaar in 2003 afloopt. De kwalijke rol van Luns in deze kwestie die eerst de burgers buitenspel zette en vervolgens de oorspronkelijke claim van 4,6 miljard terugbracht naar 1,26 miljard en uiteindelijk op 600 miljoen terechtkwam. Alles onder het motto dat de gekozen afwikkeling nodig was om de goede betrekkingen met Indonesië veilig te stellen. Dat heeft men gemerkt!

Maar belangrijker zou zijn geweest een diepgaand onderzoek in te stellen naar de opbouw van culturele componenten binnen de Indische samenleving tóen en de later medegeëmigreerde Indisch culturele verworvenheden nú.

Nog belangrijker misschien is de vraag naar een eerste werkelijk diepgaand onderzoek hoe het feitelijk is gegaan met de grote groep Indo Europeanen, die voor de oorlog een soort tussenpositie innamen, hun overleving in en vooral buiten de Japanse kampen en de overkomst naar Nederland, inclusief de met valse voorwendsels in Indonesië laten zitten van de z.g. Warga Negaras.
Het is toch opvallend dat aan de binnenkampers langzamerhand een overvloed aan onderzoekende literatuur bestaat en over de in aantal grootste groep van Indische mensen: BIJNA NIETS.

De Indische gemeenschap zélf zou daarnaar dwingend moeten vragen als het definitieve onderzoeksplan in december ter tafel komt.
Het zijn niet alleen de leuke dingen die onze aandacht verdienen.

Bezoekers-statistieken


LINKS


01.jpg (97035 bytes)
Uit de zak van de Tjelana Monjet


BBC: Indonesian Flashpoints

The Jakarta Post.com

LAYANGAN
12 Indodichters


Sierkan-lezingen


Onze Plek


NIEUW-INDISCH
 Nieuw-Indisch: meer aandacht in de media voor de indische cultuur


Kamus Elektronik Bahasa Indonesia

INDOWEB
community voor indo's op het i-net


Bona Ni Pasogit
Batakse stammen

 

De gedrukte versie van BLIMBING kost Euro 2,50 (o.m. bij Boekhandel Van Stockum in Den Haag)
Een abonnement voor een jaar (zes nummers) kost Euro 15,00, door storting van dit bedrag op gironummer 7786434, t.n.v. Blimbing, 
Westerweg 61, 1815 DD Alkmaar
Tel/fax +31 72 5115499