COLOFON
mei 2003
Bezuinigingen
Voorspelbare Perkaras
Amanda´s Laatste Kans
Nog meer reacties
Dat is me toch
wat
Niod-column
Lilian Ducelle over Indisch in de aanbieding
Mislukte informatie over Tweede Gebaar
Verslag open discussies over BHO
Bespreking achterstelling in BHO
Discussiemiddag over Het Tweede Gebaar, een farce
Brief INOG aan Indisch Platform
Verslag vijfde Jembatanforum dd 9 november
Verslag Perkara-forum 22 oktober
Moderne boekhandels in Jakarta
Open brief aan voorzitter klankbordgroep
Indisch Platform is niet verantwoordelijk
Jembatanreactie op Jan de Kleyn
BOEKEN:
Tjimahi
Steijlen
Maleo
Gesignaleerd
juni 2002
Standpunt ambassadeur Abdul Irsan
Symposium
13 april 2002
Hoe stiekem is onze coördinator?
Het volgende bericht staat alléén op de programma-pagina van het Indisch
Huis:
´Zaterdag 24, 14.00 uur: Het Gebaar II - collectieve projecten;
projectdirecteur Wiete Mesman licht de criteria voor aanvragen bij Het Gebaar II
toe.´
Het tekent de arrogantie van deze voorzitterloos geworden Klankbordgroep
Collectieve Projecten die ad hoc de criteria voor toekenning van Het Tweede
Gebaar dient op te stellen, zélfs op de site van
Het Gebaar is niets hierover te lezen.
Dalang Mabuk is geen fan van het samenraapsel dat zich hiermede bezighoudt en
heeft dat bij de eveneens onaangekondigde eerste presentatie in het Indisch Huis
ook duidelijk verwoord (zie:
http://www.blimbing.nl/lubbers.htm )
Er stond toen boven ´Niets geleerd, discussie een farce´; daarna slipte
voorzitter Els Lubbers in de tarzanbocht en heeft intussen gekneusd het circuit
verlaten (http://www.blimbing.nl/kneuzen.htm).
Nu blijkt dat de Indische achterban niet op de hoogte is van een opvolger(ster)
en ook niet dat de tot projectdirecteur gebombardeerde ´coördinator van
uitbetalingen´ Wiete Mesman op een stiekeme zaterdagmiddag de criteria zal
oplepelen.
Het blijft dus precies zoals Dalang Mabuk eerder schreef: ´Kort gezegd, de
luisteraars zijn niets wijzer geworden. Ten eerste was de bijeenkomst slechts
bij een paar mensen, die de website van het Indisch Huis lezen bekend, terwijl
je toch zou zeggen dat het inhoudelijk de héle Indische groep aangaat´.
Hoe zit dat nou precies?
Toen de eerste presentatie o.l.v. Els Lubbers werd gehouden, beperkte men zich
tot de telling van ruim tweehonderd ideeën die waren ingestuurd door
verschillende organisaties en particulieren. Vervolgens werd op geen enkele
wijze duidelijk gemaakt - ondanks de herhaald uitgesproken zucht naar
transparantheid door mevr. Lubbers - wélke weg zou worden bewandeld bij het
formuleren van de criteria.
Dus: zónder ons, óver ons, dát konden de organisaties in hun zak steken, want
zelfs degenen die ideeën leverden zijn uitgenodigd noch op de hoogte gehouden.
De tactiek is transparant: beleg een paar informatieve vergaderingen op een
achternamiddag in het Indisch Huis, geef daar zo min mogelijk ruchtbaarheid aan
en presenteer vervolgens aan het
bestuur van
Het Gebaar het resultaat uit een voorgekookt potje alsof het getoetst is aan
de mening van belanghebbenden, i.c. de Indische achterban.
Wat dus nu gaat gebeuren is conform de informatie welke op de website van Het
Gebaar wordt geleverd: ´Om tot goede besluitvorming te komen over de juiste
besteding van het geld, heeft het bestuur een advies laten ontwikkelen door de
Klankbordgroep Collectieve Projecten. Vervolgens is samen met de Raad van Advies
(bestaande uit mevrouw S. van Heemskerck Pillis-Duvekot, A.A. Lutter,
secretaris, dr. ir. H.Th. Bussemaker, E.J.E. Herni en mevrouw dr. A.M. de
Pijper) een traject gestart met als doel het ontwikkelen van een
conceptreglement. Naar verwachting besluit het bestuur in mei over de personele
samenstelling van de Raadkamer Projecten, die het bestuur gaat adviseren over
het al dan niet honoreren van projectaanvragen. Vervolgens legt het bestuur het
conceptreglement voor aan de staatssecretaris van VWS. ´
Stuitend
Wat anno 2003 tegen de borst stuit is het feit dat over de hele gang van
zaken geen discussie mogelijk is, de betrokken raden en besturen weigeren
categorisch in het publiek verantwoording af te leggen. En met publiek wordt in
dit geval niet bedoeld het klapvee dat na het nuttigen van een portie ketupat
een uurtje gefilterde informatie ontvangt, om vervolgens over te gaan op een
gevaarloze demonstratie Thaiboksen.
Enfin, veel goeds is dus niet te verwachten van de criteria die zullen
uitblinken door fantasieloos gebroddel in de marges van wat voor Indische
cultuur door moet gaan.
Dalang Mabuk
Uit de zak van de Tjelana Monjet
NIEUW-INDISCH
Nieuw-Indisch: meer aandacht in de media voor de indische cultuur
Kamus Elektronik Bahasa Indonesia
INDOWEB
community voor
indo's op het i-net
Bona Ni Pasogit
Batakse stammen
